 |
Torna alla home page |
Vai al nuovo manuale di procedura civile completo e gratuito su diritto privato in rete
Il processo esecutivo si differenzia
da quello di cognizione perché non vi sono accertamenti da compiere, ma attività
materiali da eseguire.
Può accadere, però, che nel corso del
processo, o addirittura prima del suo inizio, sia necessario risolvere delle
questioni che potrebbero condizionare l’esistenza stessa del procedimento
esecutivo o il suo regolare svolgimento; gli strumenti che l’ordinamento mette a
disposizione per far valere queste contestazioni sono le opposizioni, previste
dal titolo V del terzo libro del codice di procedura civile.
Diverso è l’oggetto e la natura dei
tre tipi d’opposizione che sono:
1. Opposizione
all’esecuzione, attraverso la quale si contesta il diritto della parte
istante a procedere all’esecuzione. In altre parole si contesta il “se”
dell’esecuzione. Si tratta di un vero e proprio procedimento di cognizione che
s’inserisce in quello di esecuzione:
2. Opposizione
agli atti esecutivi, attraverso la quale si contesta la regolarità formale
del titolo esecutivo del precetto e dei singoli atti esecutivi. In altre parole
si contesta il “come” dell’esecuzione, la sua regolarità formale.
3. Opposizione
di terzo all’esecuzione: può essere azionata da terzi che pretendano di
avere la proprietà o altro diritto reale sui beni pignorati. Si tratta di un
procedimento di cognizione.
|
|
