Risposta

23) Tizio e Caio sono amici, e Caio parte per un lungo viaggio; Caio ha dei figli, e regolarmente gli manda dei soldi per provvedere al loro sostentamento, ma sfortunatamente mentre è all'estero muore in un incidente, lasciando così privi di sostentamento i figli. Fortunatamente Caio lascia un patrimonio che permette comunque di far vivere in maniera dignitosa i figli, però prima che i figli possano accedere a questo patrimonio, ci vuole un tempo abbastanza lungo, per risolvere tutti i problemi relativi alla successione, e per tutto questo tempo i figli di Caio se la passano male. Di fronte a questa situazione Tizio di sua iniziativa si reca dei figli Caio, e gli dà € 5000 in modo che questi facciano fronte a questa situazione temporanea. Questi soldi sono risultati poi molto utili ai figli di Caio. Finalmente la situazione successoria si sblocca, e i figli di Caio possano finalmente accedere al patrimonio del padre, e quindi non avere più bisogno di altri soldi da Tizio, tra l'altro non richiesti. Tizio però chiede ai figli di Caio la restituzione dei € 5000, sostenendo che ormai il pericolo era passato, e che lui comunque non era obbligato in base a nessun titolo a dargli questi soldi, e che di conseguenza ora potevano anche restituirli. Ma i figli Caio si rifiutano di farlo. Chi ha ragione?

 

a) hanno ragione i figli di Caio, perché qui evidentemente si tratta di un’obbligazione naturale, di conseguenza è vero che Tizio non aveva nessun obbligo nei confronti dei figli Caio, ma è anche vero che poiché lui ha ritenuto esistere un obbligo morale nei confronti dei figli del suo amico, una volta che spontaneamente ha dato i soldi a questi ragazzi non ha poi azione per richiedere la restituzione della somma prestata;

b) ha ragione Tizio, perché evidentemente la situazione di bisogno dei figli del suo amico è finalmente cessata; i figli dell'amico, infatti, sono tornati nel pieno possesso del patrimonio del defunto padre, e di conseguenza è giusto che restituiscano i soldi a Tizio;

c) Tizio ha ragione, perché non era obbligato in nessun modo a dare questi soldi ai figli Caio; sostanzialmente lui non fa altro che chiedere una ripetizione dell'indebito, che gli deve essere corrisposta dai figli dell'amico Caio;