55) Tizio è creditore di Caio, e deve avere la somma di € 10.000 fra un mese, perché il contratto di mutuo stipulato con Caio, prevede proprio il fatto che Caio dovrà restituire i soldi a Tizio tra un mese; a un certo punto Caio decide di restituire anticipatamente i soldi a Tizio, sostenendo che vuole liberarsi del debito nei suoi confronti, e del resto nessun impedimento particolare impedisce a Tizio di ricevere anticipatamente quello che gli spetta, ma Tizio si oppone sostenendo che il termine apposto sul contratto di mutuo è un termine di efficacia, e che lui realtà non avrebbe alcun problema a prendersi anticipatamente i soldi, ma che vuole anche rispettare contratto, e non vuole avere problemi nel momento in cui possa essere considerato inadempiente del contratto stesso; chi ha ragione?

a) ha ragione Caio, perché Tizio sta facendo confusione fra termine di efficacia e termine di scadenza; il termine apposto alla restituzione del mutuo è semplicemente un termine di scadenza, e visto che Tizio in realtà non ha alcun interesse a rifiutare di ricevere anticipatamente la prestazione di Caio, ma il suo rifiuto e sono determinato da una cattiva interpretazione del contratto stesso, Caio può restituire anticipatamente i soldi a Tizio;-

b) ha ragione Tizio, quando si pone un termine di adempimento a un contratto, sia pone un termine di efficacia, nel senso che il pagamento potrà essere efficacemente eseguito solo alla scadenza del detto termine, perché da quel momento avrà efficacia la restituzione effettuata dal debitore; volendo Caio pagare anticipatamente in sostanza va a violare il contratto, rischiando poi non estinguere la sua obbligazione, e di essere eventualmente costretto a ripetere il pagamento che già ha effettuato;

c) ha ragione Caio, perché la legge permette sempre e comunque di pagare anticipatamente un debito, quale che sia la posizione del creditore;