13) Tizio è proprietario di un fondo coltivato; su questo fondo vi sono delle coltivazioni particolari che richiedono molta cura, tanto da essere facilmente danneggiate; un giorno accade che Caio, cacciatore, vede degli uccelli, e dovendoli colpire nella maniera migliore, comincia a inseguirli; a un certo punto però questi uccelli si dirigono sul fondo di Tizio, e Caio li insegue sul fondo, passando sulle piante che Tizio aveva coltivato con tanta attenzione; Tizio si rende conto che il passaggio di Caio aveva distrutto o danneggiato circa 60 piante; il giorno dopo quindi si mette al di fuori del fondo, per vedere chi sia passato sul suo fondo; e in effetti il giorno dopo Caio sta per attraversare di nuovo il fondo di Tizio per inseguire la cacciagione; a questo punto però Tizio lo blocca, dicendogli che lui non può passare sul suo fondo in quanto si tratta di una proprietà privata, ma Caio risponde che in quanto cacciatore ha il diritto di passare; chi ha ragione?

a) Caio ha ragione; è vero che il proprietario ha il diritto di impedire a chiunque di entrare nella sua proprietà, ma questa regola non è assoluta; una delle deroghe riguarda proprio la caccia e la pesca, previste dall'articolo 842. Il cacciatore infatti sta esercitando un diritto riconosciutogli dallo stesso articolo 842, diritto, peraltro, riconosciuto anche a chi esercita la pesca; d'altro canto però è anche vero che Caio ha provocato dei danni alle piantagioni di Tizio, e quindi se è pur vero che Caio può passare sul suo fondo, ex articolo 842, è anche vero che Caio deve pagare i danni a Tizio, perché l'articolo è vero che autorizza Caio a passare, ma non lo autorizza a provocare dei danni al proprietario;

b) Tizio ha ragione, in effetti lui può impedire a chiunque di entrare sul suo fondo, e non si vede perché non possa bloccare a Caio l'accesso sul suo fondo;

c) Tizio ha ragione, in effetti Tizio in certi casi deve tollerare che qualcuno passi sul suo fondo, e se questo poi accade, e se la persona provocato dei danni, è giusto anche che sia risarcito; ma qui si parla della possibilità che Tizio impedisca che certe persone passino sul suo fondo; in effetti l'articolo 842 consente al cacciatore Caio di passare sul fondo di Tizio, salvo che sullo stesso fondo non vi siano delle culture in atto suscettibili di danno; nel caso di specie le culture esistevano, e addirittura il danno già avevano subito; di conseguenza Tizio oltre ad avere diritto al risarcimento dei danni cagionati da Caio, può anche impedire che lo stesso Caio passi di nuovo sul suo fondo, cosa che in realtà già poteva fare la prima volta;-