24) Tizio deve molti favori a Caio, e a un certo punto per sdebitarsi moralmente nei suoi confronti, s’impegna a sostituirli gratuitamente e ad istallargli quattro nuovi computer dell'ufficio dello stesso Caio che svolge l'attività di commercialista; Caio accetta la proposta di Tizio; accade però che il prezzo dei computer che Tizio doveva comprare per istallarli nell'ufficio di Caio subisce un'improvvisa e imprevedibile impennata, dovuta alla scarsità non prevista di certi materiali. Di conseguenza il costo iniziale che Tizio aveva preventivato, che era di € 4000, diviene di € 9000; Tizio allora chiede a Caio di dargli un'integrazione per le spese improvvise che lui deve sostenere, ma Caio si rifiuta, sostenendo che ormai lui si è impegnato contrattualmente, e che quindi deve rispettare il contratto che liberamente ha deciso di sottoscrivere; a questo punto Tizio si rivolge al giudice, chiedendo la risoluzione del contratto per eccessiva onerosità sopravvenuta; che cosa deciderà il giudice?

a) il giudice deciderà che il contratto si risolve per eccessiva onerosità sopravvenuta, e la risoluzione è l'unica strada possibile, perché Caio preventivamente si è rifiutato di riportare il contratto ad equità; risolverà quindi il contratto che Tizio aveva con Caio;

b) il giudice deciderà che non è possibile risolvere questo contratto stipulato fra Tizio e Caio, ma terrà comunque conto delle improvvisa variazione dei prezzi dei computer che Tizio doveva gratuitamente comprare ed installare negli uffici di Caio; di conseguenza deciderà che invece di comprare ed installare quattro computer negli uffici di Caio, Tizio sarà obbligato a comprare ed installare due computer negli uffici di Caio;

c) il giudice deciderà che Tizio deve eseguire il contratto nei confronti di Caio; in effetti si tratta di un contratto a prestazioni corrispettive, e quello che è accaduto rientra nella normale alea delle prestazioni contrattuali; di conseguenza rigetterà la domanda di Tizio di risoluzione, e accerterà che Tizio dovrà eseguire la prestazione nei confronti di Caio così come era stata originariamente stabilita;