Corte Costituzionale
1. Parlami in
generale della giustizia costituzionale, cos’è? A cosa serve? Esiste un
solo modello di giustizia costituzionale?
2. Il sindacato delle
leggi di tipo accentrato, di quanti tipi può essere?
4. Bene abbiamo visto
i possibili o almeno i più diffusi sistemi di sindacato costituzionale
delle leggi, in Italia che sistema abbiamo?
5. Come è composta
7. Su cosa giudica
8. Soffermiamoci
allora sul controllo di costituzionalità delle leggi, in queste leggi
sono comprese anche le leggi costituzionali?
9. I regolamenti sono
sottoposti al sindacato della Corte Costituzionale?
10. Immaginiamo che
il Governo abbia ricevuto la delega dal Parlamento per un decreto
legislativo, ma poi nell’emanare il decreto si scopre che ha violato uno
dei parametri indicati nella legge di delegazione ex art. 77. Si potrà
impugnare il decreto legislativo davanti alla Corte anche se non ha
violato direttamente
11. Parliamo del
giudizio incidentale di costituzionalità delle leggi e degli atti aventi
forza di legge, come si fa in questo caso?
12. Quindi per
sollevare la questione di costituzionalità è necessario che vi sia un
giudizio davanti a un’autorità giurisdizionale, e quindi un giudice. Ma
che s’intende per giudice? 13.
14. Bene, ammettiamo
che il giudice abbia rimesso la questione alla Corte Costituzionale,
come procede il giudizio? 15. Giudizio in via
principale e in via incidentale della Corte Costituzionale, quale la
differenza?
16. Il giudizio di
costituzionalità delle leggi può essere proposto in via principale o
diretta?
17. Veniamo alle
decisioni della Corte Costituzionale, sembra logico che
18. Articolate come?
19. Torniamo alle
sentenze della Corte, possono quindi essere solo di accoglimento o
rigetto?
20. Parliamo dei
conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato, ovviamente possono
essere i conflitti tra potere legislativo, esecutivo e giurisdizionale,
solo questi?
21. Bene, abbiamo
visto il conflitto tra poteri dello Stato, vedremo poi conflitto di
attribuzioni tra Stato e regioni e tra regioni tra loro, ma in tutti e
due casi, come si può verificare il conflitto? Cioè sembra che il caso
sia quello in cui un potere dello Stato, o lo stesso Stato nei confronti
di un regione, o le regioni tra loro, usurpino delle attribuzioni di
altro soggetto, cioè facciano uso di attribuzioni che non gli
spettavano, è così?
22. Bene, mi ha
risposto sulle due ipotesi di conflitto, ma da quello che mi hai detto
sembra che il conflitto possa aversi solo con comportamento attivo, un
organo o un soggetto fa quello che non dovrebbe fare, è così?
23. Quindi il
conflitto di attribuzioni può avvenire tra poteri dello Stato, oppure
tra Stato e regioni o regioni tra loro, quale la differenza più evidente
tra questi due casi, visto che si tratta comunque di un conflitto di
attribuzioni.
24. Occupiamoci del
conflitto tra Stato e regioni e tra regioni tra loro. A guardar bene
sembra proprio che questa ipotesi l’abbiamo già vista, nel caso in cui
una legge della regione ecceda la sua competenza, o una legge dello
Stato o di altra regione leda la sua competenza, non è così?
25. Parlami degli
aspetti processuali del conflitto di attribuzioni tra Stato e regioni o
tra regioni tra loro.
|