Risposta 144

144. Un socio impugna una delibera assembleare annullabile, ma la società dopo l’impugnazione la sostituisce con una valida, ma il socio insiste con il giudice nella sua domanda, perché ritiene che essendosi rivolto al tribunale la società non può più cambiare le carte in tavola, sostituendo la delibera, ha ragione? 

1. Il socio ha ragione anche in applicazione dell’art. 5. c.p.c. nel senso che lo stato di fatto della causa si determina al momento della proposizione della domanda e non sono rilevanti i successivi cambiamenti dello stato di fatto medesimo;
2. Il socio ha torto, ma potrebbe essergli riconosciuto comunque il risarcimento del danno subito e non dovrà pagare le spese del giudizio;-
3. Il socio ha torto, la sostituzione toglie l’interesse ad agire, ma poiché voleva comunque procedere, il giudice nel chiudere il giudizio e nel dichiarare cessata la materia del contendere, lo condannerà alle spese e rigetterà la sua richiesta di risarcimento danni nei confronti della società.