SI PROCEDE CONTRO L’IMPUTATO PER RAPINA, SONO ESCUSSI I TESTI, E UNO AFFERMA DI AVERLO VISTO ENTRARE NELLA TABACCHERIA CHE È STATA RAPINATA, MENTRE UN ALTRO TESTIMONE, GESTORE DI UNA POMPA DI BENZINA, AFFERMA CHE NEL GIORNO E NELL’ORA DELLA RAPINA L’IMPUTATO ERA A FARE RIFORNIMENTO NELLA SUA POMPA POSTA A 50 KM DALLA TABACCHERIA. COSA SI PUÒ FARE IN QUESTI CASI PER MEGLIO VALUTARE L’ATTENDIBILITÀ DEI DUE TESTI?

PARLAMI DELLE RICOGNIZIONI, COME SI SVOLGONO IN CONCRETO, E POSSONO RIGUARDARE ANCHE LE COSE?