QUANTO
TEMPO DURANO LE INDAGINI PRELIMINARI?
PARLAMI
DELLA RICHIESTA DI PROROGA DELLE INDAGINI PRELIMINARI.
IL P.M.
HA FATTO RICHIESTA DI PROROGA DELLE INDAGINI,
MA IL G.I.P.
LA RESPINGE. CHE VALORE AVRANNO GLI ATTI DI INDAGINE COMPIUTI
DOPO LA RICHIESTA?
LE
INDAGINI PRELIMINARI POSSONO ESSERE PROROGATE E ANCHE PIÙ VOLTE,
QUALE ALLORA IL TERMINE MASSIMO DI DURATA?
ABBIAMO
VISTO I TERMINI PER LE INDAGINI PRELIMINARI,
AMMETTIAMO CHE SIANO SCADUTI,
E IL P.M.
DEVE SCEGLIERE SE ESERCITARE L’AZIONE PENALE O CHIEDERE
L’ARCHIVIAZIONE, QUANTO TEMPO HA
PER QUESTA SCELTA? E COSA SUCCEDE SE POI FA SCADERE I TERMINI
PER DECIDERE E NON DECIDE? PUÒ
ESSERVI L’AVOCAZIONE DELLE INDAGINI?
IL
P.M.
PUÒ QUINDI ESERCITARE L’AZIONE
PENALE O CHIEDERE L’ARCHIVIAZIONE,
QUANDO CHIEDERÀ
L’ARCHIVIAZIONE?
PARLIAMO
DELL’IPOTESI
DI NON PUNIBILITÀ PER PARTICOLARE TENUITÀ DEL FATTO,
CHE,
COME MI HAI
DETTO, COMPORTA LA RICHIESTA DI ARCHIVIAZIONE DA PARTE DEL
PUBBLICO MINISTERO. VOGLIO
QUINDI SAPERE IN COSA CONSISTE E LA DISCIPLINA PROCESSUALE.
IL
P.M.
SVOLGE LE SUE INDAGINI,
MA NON RIESCE A INDIVIDUARE L’AUTORE
O GLI AUTORI DEL REATO
CHE RESTANO IGNOTI, COSA PUÒ FARE?
IL
QUARTO COMMA DELL’ART. 415
FA RIFERIMENTO ALLE “ARCHIVIAZIONI
CUMULATIVE”
PER I REATI DI
CUI SIANO IGNOTI GLI AUTORI, DI COSA STIAMO PARLANDO?
COME ABBIAMO VISTO IL G.I.P. POTREBBE DISPORRE L’ARCHIVIAZIONE,
IL CODICE DETTA UNA DISCIPLINA SPECIFICA PER L’EVENTUALE NULLITÀ
DEL PROVVEDIMENTO DI ARCHIVIAZIONE
?
UNA
VOLTA DISPOSTA L’ARCHIVIAZIONE
È ANCORA POSSIBILE RIAPRIRE LE INDAGINI?
PARLAMI
DELL’AVVISO
ALL’INDAGATO
DELLA CONCLUSIONE DELLE INDAGINI,
IN PARTICOLARE VOGLIO SAPERE SE DEVE ESSERE SEMPRE INVIATO
QUANDO IL P.M. HA CONCLUSO LE INDAGINI, O CI SONO
DEI
CASI IN CUI NON DEVE ESSERE INVIATO.
L’UDIENZA
PRELIMINARE È,
APPUNTO,
UN’UDIENZA,
MA È POSSIBILE INDIVIDUARE PIÙ FASI IN
RELAZIONE AL SUO SVOLGIMENTO?
COMINCIAMO
DAGLI ATTI INTRODUTTIVI AL GIUDIZIO,
MI HAI DETTO CHE FANNO
RIFERIMENTO A
NOTIFICHE E COMUNICAZIONI, MA A CHI E DI COSA.
SIAMO
GIUNTI ALL’UDIENZA,
COSA DEVE FARE IL GIUDICE PRIMA DI PROSEGUIRE CON LA
DISCUSSIONE?
L’ASSENZA,
CHE COS’È?
FACCIAMO
QUESTA IPOTESI,
RISULTA CHE L’IMPUTATO
NON È A CONOSCENZA DEL PROCESSO E PER
ERRORE, È STATO ANCHE DICHIARATO ASSENTE, COSA DEVE FARE IL
GIUDICE?
SIAMO
ALL’UDIENZA PRELIMINARE; IL GIUDICE HA TERMINATO GLI
ACCERTAMENTI SULLA COSTITUZIONE DELLE PARTI, E NON VI SONO
PROBLEMI, E PONIAMO PURE CHE ALL’UDIENZA SIANO PRESENTI IL
P.M. IL DIFENSORE DELL’IMPUTATO; VI SONO POI I DIFENSORI
DELLA PARTE CIVILE, DEL RESPONSABILE DEL CIVILMENTE
OBBLIGATO ALLA PENA PECUNIARIA, CHE QUINDI SI SONO
COSTITUITI, E SIA PRESENTE ANCHE L’IMPUTATO. COME SI
SVOLGERÀ L’UDIENZA?
QUINDI
TUTTE LE PARTI PRESENTI ALL’UDIENZA
HANNO ILLUSTRATO LE LORO POSIZIONI,
COSA DEVE
FARE ORA IL GIUDICE?
NELL’UDIENZA
PRELIMINARE SI SVOLGONO QUINDI I CONFRONTI TRA IL P.M.
E I DIFENSORI, ED
EVENTUALMENTE ANCHE DEI DIFENSORI TRA LORO E VI POSSONO
ESSERE ANCHE ATTIVITÀ DI
INTEGRAZIONE DI INDAGINI E PROBATORIE; TUTTO QUESTO PUÒ
PORTARE IL P.M. A RIVEDERE IL TIPO DI
IMPUTAZIONE FORMULATA NELLA RICHIESTA DI RINVIO A GIUDIZIO?
PUÒ DARSI CHE SI SIANO SVOLTE LE
ATTIVITÀ DI INTEGRAZIONE CHE ABBIAMO VISTO O PUÒ ANCHE DARSI
CHE NON SI SIANO SVOLTE PERCHÉ IL GIUDICE LE HA RITENUTE NON
NECESSARIE AI FINI DELLA
DECISIONE, E QUINDI GIUNGE IL MOMENTO DI DECIDERE, COSA POTRÀ
DECIDERE IL GIUDICE?
IL CONTENUTO DELLA SENTENZA DI NON LUOGO A PROCEDERE.
LA
SENTENZA DI NON LUOGO A PROCEDERE PUÒ ESSERE IMPUGNATA? E
PASSA IN GIUDICATO?
PARLAMI
DELL’IMPUGNAZIONE
DELLA SENTENZA DI NON LUOGO A PROCEDERE.
LA REVOCA DELLA SENTENZA DI NON LUOGO A PROCEDERE.
PARLAMI ORA DEL DECRETO DEL DISPONE IL
GIUDIZIO E DELLA FORMAZIONE DEL FASCICOLO DEL
DIBATTIMENTO.
MI
HAI PARLATO DELLA FORMAZIONE DEI FASCICOLI, MA L’ARGOMENTO
MERITA UN APPROFONDIMENTO;
MI HAI DETTO CHE SONO DUE, MA PERCHÉ QUESTA DIVISIONE?
È
POSSIBILE CHE ATTI DEL FASCICOLO DEL P.M.
POSSANO ESSERE ACQUISITI NEL FASCICOLO
PER IL DIBATTIMENTO?
|