COME
DECIDE IL GIUDICE, IN PUBBLICA UDIENZA?
DECISIONE IN
CAMERA DI CONSIGLIO E PROCEDIMENTO IN
CAMERA DI CONSIGLIO SONO LA STESSA COSA? |
|
|
|
ACCADE CHE IL GIUDICE IN UNA QUALSIASI FASE DEL PROCESSO ABBIA ELEMENTI
SUFFICIENTI PER
RITENERE CHE L’IMPUTATO NON DEBBA ESSERE PUNITO. CHE DEVE FARE?
SE CONCORRONO PIÙ CAUSE DI NON PUNIBILITÀ,
ALCUNE CHE PERMETTONO DI DICHIARARE L’IMPUTATO INNOCENTE E ALTRE CHE SI RIFERISCONO A
SITUAZIONI CHE RIGUARDANO ASPETTI PROCEDURALI, CHE DEVE FARE IL GIUDICE,
DICHIARARLE TUTTE INSIEME, O SCEGLIERE TRA LE UNE E LE ALTRE?
PARLIAMO DELL’ACCOMPAGNAMENTO
COATTIVO.
PER ES.
L’IMPUTATO È ASSENTE,
MA LA SUA PRESENZA
È NECESSARIA PER UNA PROVA DIVERSA DALL’ESAME. COSA PUÒ
FARE IL GIUDICE?
IMMAGINIAMO ALLORA CHE SIA UN TESTIMONE O IL
PERITO,
LA PERSONA SOTTOPOSTA ALL’ESAME DEL PERITO DIVERSA DALL’IMPUTATO,
IL CONSULENTE TECNICO, L'INTERPRETE O IL CUSTODE DI COSE SEQUESTRATE, REGOLARMENTE CITATI O CONVOCATI A NON
PRESENTARSI, COSA PUÒ FARE IL GIUDICE?
PUÒ SUCCEDERE CHE DURANTE IL COMPIMENTO DI UN
ATTO,
AD ES.
UNA TESTIMONIANZA,
DELLE
PERSONE PRESENTI ALL’UDIENZA
COMINCINO A URLARE E INVEIRE CONTRO IL TESTIMONE; COSA PUÒ FARE IL GIUDICE
IN QUESTO CASO?
IMMAGINIAMO CHE IL PROVVEDIMENTO DEL
GIUDICE SIA AFFETTO DA ERRORI O OMISSIONI. COSA SI PUÒ
FARE IN QUESTI CASI,
IMPUGNARLO FACENDO VALERE UNA CAUSA DI NULLITÀ?
TUTTI I PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE DEVONO ESSERE MOTIVATI?
|