 |
Torna alla home page |
|
|
| Video- Caso fortuito e forza maggiore |
| Vai al commento di giurisprudenza |
Di solito non si distingue tra caso fortuito e forza maggiore, in quanto entrambi gli eventi hanno come effetto l'esclusione della responsabilità del soggetto agente.
Possiamo, però, distinguerli concettualmente perché, se identiche sono le conseguenze, diverse sono le situazioni che li producono
| caso fortuito | indica un evento assolutamente imprevedibile |
| forza maggiore | indica un evento di una forza tale al quale non è oggettivamente possibile resistere |
In ogni caso il caso fortuito o la forza maggiore escludono la colpa del
soggetto agente non realizzando, quindi, la previsione dell'art. 2043 che per la
responsabilità prevede il fondamentale requisito della colpevolezza.
È opportuno ricordare, però, che altra tesi inquadra queste ipotesi come
interruzione del nesso di causalità piuttosto che come ipotesi di assenza di
colpa.
A mio parere per inquadrare correttamente le ipotesi di caso fortuito e forza
maggiore bisogna distinguere diversi casi.
Se il caso fortuito o forza maggiore hanno da soli causato l'evento (un fulmine provoca delle lesioni) , è chiaro che non è nemmeno il caso di parlare di colpa dell'agente, ma di serie causale del tutto autonoma dove l'agente non ha posto in essere nemmeno un condizione.
Se, invece, l'agente ha posto in essere una della cause che poi ha aperto la strada al caso fortuito o alla forza maggiore, può ben ritenersi la mancanza di colpa, visto che non c'è interruzione del nesso di causalità; è da notare, però, che se accettiamo la teoria della causalità adeguata possiamo anche intendere questi eventi come vere e proprie interruzioni del rapporto di causalità, eventi eccezionali e imprevedibili che fanno venir meno il rapporto di causalità giuridico.
|
|
